Voorbereiding door de administratie
Om de werklast binnen de Gecoro te drukken worden de dossiers zoveel mogelijk door de administratie voorbereid. Bij bezwaarschriften gebeurt dit best door de gemeentelijke stedenbouwkundige ambtenaar of door de ontwerper van het bezwaarschrift. Het staat de Gecoro vrij om in zijn advies de voorbereide formulering al dan niet over te nemen.
Respect voor de deontologie
Als een Gecoro-lid, de partner waarmee hij wettelijk samenwoont of een van zijn verwanten tot in de tweede graad persoonlijk belang heeft bij een bepaald advies, ontstaat automatisch een schijn van belangenvermenging. Als dat het geval is, moet dat Gecoro-lid zich bij de bespreking van en de stemming over het agendapunt laten vervangen.
Opbouw naar eigen inzicht
Als het op de opbouw en formulering van adviezen aankomt, beschikt de Gecoro over een grote vrijheid. Daarnaast stuurt het type advies automatisch ook de opbouw. Zo zal een advies over de herontwikkeling van de kern van een gemeente strategischer van aard zijn dan een advies over een ontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan. Verder spreekt het vanzelf dat inhoudelijk vergelijkbare adviesaanvragen best op een vergelijkbare manier worden behandeld en beantwoord.
Niet toespitsten op het juridisch aspect
Wanneer niet wordt ingegaan op een ingediend bezwaar kan dit leiden tot de volledige vernietiging van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) door de Raad van State. Dit betekent niet dat de gecoro uitsluitend of buiten proportie op het juridische moet focussen. Het volstaat dat het advies een afdoend, in een begrijpelijke taal geformuleerd antwoord biedt op het ingediende bezwaarschrift.
Advies op eigen initiatief
Tenslotte mag niet uit het oog verloren worden dat de Gecoro ook zelf initiatieven mag nemen en op eigen kracht advies kan uitbrengen, bijvoorbeeld over vergunningsaanvragen.